გადაწყვეტილება

250 ტოკენი

სამი წინადადება. მკაცრი ლიმიტი. ნებისმიერ ენაზე.

~1 წთ · 165 სიტყვა

ჩატის თითოეული პასუხისთვის ზედა ზღვრად 250 ტოკენი დავაწესეთ.

მოდელი ფიზიკურად ვერ აჭარბებს ამ ლიმიტს API დონეზე.

250 ტოკენი ზუსტად ყოფნის დაახლოებით სამ წინადადებას ნებისმიერ ენაზე, რომელიც გამოვცადეთ — ინგლისურზე, რუსულზე, ქართულსა თუ თურქულზე — პლუს Markdown ფორმატის სურათის ლინკს ცალკე ხაზზე. ეს უკანასკნელი გვჭირდება, რადგან ჩატი ხანდახან კატალოგის ფოტოს გვთავაზობს, გაწყვეტილი ლინკი კი უფრო უარესია, ვიდრე ლინკის საერთოდ არქონა. 250-ზე ნაკლები ლიმიტის შემთხვევაში რისკავდით ლინკის შუაში გაწყვეტას. უფრო მაღალი ლიმიტის დროს კი მოდელი უკვე აბზაცების წერას იწყებდა. აბზაცები კი ესეს ჰგავს და არა ცოცხალ დიალოგს.

სისტემურ პრომპტში (System prompt) გაწერილი თანმდევი წესი ასეთია: „უპასუხე 1–3 წინადადებაში. არასოდეს გამოიყენო 3-ზე მეტი, არცერთ ენაზე. ეს მკაცრი წესია“. წინადადებებზე დაფუძნებული წესები ენობრივად ნეიტრალურია; მოდელი ითვლის სასვენ ნიშნებს (. ? !) იმის მიუხედავად, რუსულად წერს თუ ქართულად. ჩვენ არ გვიწევს წესის ლოკალიზება თითოეული ენისთვის ცალ-ცალკე.

გვერდითი ეფექტი: ძველი 1024-იანი ბიუჯეტიდან გამოვათავისუფლეთ 774 ტოკენი. ეს ნიშნავს მიმოწერის უფრო დიდ ისტორიას, რომელთანაც ერთჯერად პასუხს აღარ უწევს კონკურენციის გაწევა.

ხშირად არ ფიქრობენ, რომ ციფრი შეიძლება დიზაინერული გადაწყვეტილება იყოს. ეს სწორედ ასეთი შემთხვევაა.

ხშირად არ ფიქრობენ, რომ ციფრი შეიძლება დიზაინერული გადაწყვეტილება იყოს. ეს სწორედ ასეთი შემთხვევაა.